https://times.hinet.net/news/23145240

1.法人(就是公司戶)第一戶貸款僅六成，第二戶五成為限。
(打不誤正業的法人公司)

2.自然人三戶以上統一只能六成，至於是否認定已有貸款的戶數為準。
(買超過三間的自然人)

3.住宅區商業區土地限縮6.5成貸款(1成保留款，實則貸款僅能5.5成)
(逼迫建商把餘屋賣完 本來可以八成變五成五)

4.建商餘屋，只能貸款5成！
(逼迫建商推案須拿多一點土建融資的錢)

以上是四大重點，各位朋友有注意到什麼嘛?

有哪一項是跟年輕朋友首購一族有關?

沒有
沒有
沒有!

因為這樣，所以有沒有打到房? 沒有
設定這些東西對建設公司，對法人公司，對大戶投資客，完全沒有影響
你設限的東西太寬，根本管制不到任何事!
針對1… 前期買房投資 小田田(註1) 就曾講過，N年前法人公司買房會成主流，如今只不過是貸款限六成，他們依然有資本下去搞，擴大股東也事他們再作的事，沒有影響…
而且對方屬專業投資客，更不擔心資金不夠，因為前期就已賺得盆滿缽滿。

針對2…自然人三戶六成，買了賣買了賣，兩間下去輪，依然有空間，而且散戶投資客多的是親朋好友，人頭多的是可以用，大不了人頭費多付些…。

針對3…剩下住宅土地限縮貸款，跟建商餘屋貸款五成。這不過是要建商多拿點錢出來投資而已，但回頭看一個建商缺資金缺股東嘛? 政府挑整貸款無關痛癢，但你打的不是大建商，而是正在崛起的中小建商，我們政府不是要幫助弱勢扶植中小公司嘛?怎麼會是消滅中小公司?

針對4…建設公司一個案子100戶~1500戶以上，如果有5%餘屋的狀況下，貸款只放五成。 會痛嘛?

各位朋友，當建商賣完一個案子，剩下個位數餘屋，保留戶或是說空屋放著挪用貸款資金用，有什麼意義?
建設公司搞不好自己都跳出來講: 林杯一個案子銷售出九成以上的房子，賺的盆滿缽滿，一成餘屋房子不貸款放著我也沒差! 而且可曾聽過知名建商還有餘屋的? 有!豪宅一堆會有，但建商缺嘛?

愛家屋-James還是要問那句話，打房? 會痛嘛?
而且現今社會的政黨
不管藍綠，尤其綠色政黨，誰背後不是建商?

你政府敢打嘛? 怎麼會拿石頭砸腳呢
這新聞發佈有兩個訊息要告訴各位:

1.目前不動產市場上會更穩固盤勢，因為我們政府擺明不打任何東西。
2.要昭告天下各大建商營造商，我們政府又給百姓摸摸頭了，你們瘋狂蓋就是!

這就是真相!
但說回來，現在批評政府是要嘿嘿嘿(奸笑)
所以各位還是注意安全。

14期重劃區 74號道 Costco北屯店 一房 三房 中山路 兩房 北區 北台中店 北屯區 北屯機捷 南區 南屯區 台中市 台灣大道二段 四張犁國中 四張犁國小 四房 國聚建設 均值三房 大城建設 太平區 好市多 宜居建築 富宇建設 少戶數 平面車位 建商造鎮 惠宇建設 敦富路 東區 機場捷運 機械車位 水湳經貿 水湳經貿園區 沙鹿區 潭子區 烏日區 登陽建設 總太建設 西區 西屯區 豪宅 透天 龍井區

資料來源 : 由愛家屋團體身體力行現場拍攝圖文創作蒐集建案、水果日報地產新聞、地產行情通、建設公司洽詢，部分圖文影音出自網路流傳做平台學術研究、欣賞、討論介紹之用，其版權歸作者所有，未能找到作者和原始出處。原作者看到如有不妥之處，請聯繫站方會在第一時間配合處理，謝謝！